在电缆厂看到在扇形铜导体上绕包云母带,用于制造耐火电缆。这其实不符合耐火电缆产品质量要求。
在我国,早在1990'S年代耐火电缆刚刚起步时,就有厂家试用扇形导体制造耐火电缆,结果都通不过耐火试验。后来,还一直有厂家制造扇形导体、云母带绕包耐火电缆,矿物质柔性防火电缆,也都通不过耐火试验。经解剖分析,发现不合格的主要原因有两点:一是紧压扇形导体表面不光滑,众邦防火电缆,特别是扇形边角处有毛刺,容易刺破或刮伤云母带;二是多根绕包了云母带的扇形导体成缆时,发生云母带开裂脱落。事实一再证明,不能用扇形导体包云母带制造耐火电缆。
云母带是靠那层云母纸起耐火作用的,如果云母纸破裂或脱落,柔性防火电缆价格,则丧失了电缆的耐火功能,而通不过耐火试验。耐火电缆一般都采用圆形紧压铜导体,再绕包云母带,为可靠起见,怒江防火电缆,外面再绕包一层玻璃丝带。紧压导体表面要很光滑,不能有任何毛刺等缺陷,以防损伤云母层。
现在发现,不少厂家的耐火电缆只绕包一层金云母带或薄膜云母带,很难说质量合格。传统的耐火电缆结构应该是:紧压圆形铜导体 + 2层云母带 + 1层玻纤带。
电缆在电缆及电缆附件安装完成后,应进行直流耐压试验[预防性试验]。并对实验数据进行比较和分析。即可以和相同电缆的实验数据进行比较,也可以和本电缆历史实验数据进行比较,探求实验数据的规律。如果做直流耐压试验时,所测得泄漏电流值具有下列情况之一者,电缆绝缘可能有缺陷,映照出缺陷部位,并予以处理:
(1)随试验电压值的升高或加压时间的增加而上升较快
(2)与相同电缆比较数值增大较多
(3)与本电缆以前所测数据比较呈明显的上升趋势
(4)三相之间的泄漏电流不平衡系数较大
以上情况都应认真分析如非试验方法不当所得引起,则可适当提高实验电压或延长试验时间,判断电缆是否符合继续运行条件。
电力电缆直流耐压试验标准见《电气装置安装工程电器设备交接试验标准》(GB5O150-91)第17章。常用的塑料绝缘电力电缆直流耐压试验值为4倍电缆额定电压试验时间为15分钟。