立式和卧式的比较 在设计和制造这种退火炉时,就其主要问题作如下的比较: (1)设备占地:立式炉占地少,厂房高。新建时问题不大,而利用旧厂房可能有问题。 (2)划伤问题:当带材厚度增加时,卧式炉还是有缺陷的。 (3)设备费用:立式炉比卧式炉的设备费用高10-20%,这是因为设备高,而炉体、走廊和支架等强度的要求高,而耗材量大,安装费用较高。 (4)生产维护:立式炉高,维护修理较卧式不便。 综合上述,因立式炉不需要悬起带材而设计上尚属方便,但需视厂房条件而定。选择那种型式需看各种条件具体分析来确定。美国采用立式退火炉的主要原因是由于立式炉不受带材厚度的限制,从左右方向用风喷吹,带材容易悬持,并且占地面积也少等原因。 在建造气垫式退火炉时需要研究解决下列一些新课题: 1、研究将板材托升较高的气垫空气动力学规律,进而制造合适的喷射装置和空气循环系统。 2、研究考察板材的气流加热。 3、适应板材的快速气流加热。研究铝合金中强化相的溶解扩散过程的动力学,以便确定合理的加热持续时间。 4、研究铝合金固溶体的稳定性,找出适应临界淬火速度的板材运动的小线速度。
钢材的化学成分
通常,奥氏体不锈钢的Ni含量降低时,其成形会变得越困难,如301的成形性比304差得多,稳定化学元素的存在,如TI.NB和Ta
以及高的含C量,对稳定化钢种的成形特性中起着不利的作用。这是由于微观结构形成了Ti的碳化物和氮化物这样的第二相粒子。所以321和347型钢的成形,没有302/304和305型钢的成形顺利,适用于深冲压加工。
一般来说,奥氏体钢在其镍含量或镍与铬含量均低的情况下是比较难于成形的,如301型钢就是如此。稳定化元素铌、钛、钽以及高的含碳量会对奥氏体不锈钢的成形性产生不利影响。因此321和347型不锈钢的成形性比302/304和305型钢差。
如303这种易加工钢种,塑性性能比较差,不能用于成形作业。