装烟用工?2?1?500?1000?480?2.08?80?166.67 出烟用工?2?0.5?500?500?480?1.04?80?83.33 解杆用工?1?1.5?500?750?480?1.56?80?125 双排?针?烟夹?装烟?编烟用工?2?2?204?816?480?1.7?80?136?252 装烟用工?2?1?204?408?480?0.85?80?68 出烟用工?1?1?204?204?480?0.4?80?32 解杆用工?1?0.5?204?102?480?0.2?80?16 单排?针?烟夹?装烟?编烟用工?2?1.5?300?800?480?1.66?80?132?304 装烟用工?2?1?300?600?480?1.25?80?100 出烟用工?2?0.5?300?300?480?0.6?80?48 解杆用工?1?0.5?300?150?480?0.3?80?24 托架?式?烟夹?装烟?编烟用工?1?4?300?1200?480?2.5?80?200?298 装烟用工?1?1?300?300?480?0.62?80?50 出烟用工?1?0.5?300?150?480?0.3?80?24 解杆用工?1?0.5?300?150?480?0.3?80?24 依次可节省人工费用2610、2250、2290元。 2.效益分析 1) 省工效益分析 从用工对比表可以看出,采用烟夹进行装烟,装完同样数量的鲜烟,工作效率普遍提高2倍以上,用工费用降低一半以上。 每年烘烤按七炕烟计算,双排针烟夹可节省人工费用2600元;单排针烟夹可节省人工费用2250元;托架式烟夹可节省人工2290元。 2) 烤房节约费用:装烟容量增加30%,每座烤房陈本按30000元计算,节约烤房资源成本约9000元。 3) 装烟容量增加,烘烤能源消耗降低,每炕节约能源约100元。 3.成本效益对比。 产品名称?当年节省成本(元)?正常年节省成本(元)?成本回收 双排针烟夹?2600+9000+700=12300?2600+700=3300?不到两年 单排针烟夹?2250+9000+700=11950?2250+700=2950?年 托架式烟夹?2290+9000+700=11950?2290+700=2990?年 4.综合效益分析 每套烟夹产品使用年限按5年计算,可节约24000元以上。除成本外每套设备为每座烤房可节约10000元以上,全国60万座烤房都使用烟夹产品的话,每年就将会节约约18亿元,将会产生巨大的经济效益和社会效益。